Search

焚化爐廠商舉辦的公開說明會,是我見過最扯的民眾參與程序。

#開會通知改來改去<...

  • Share this:

焚化爐廠商舉辦的公開說明會,是我見過最扯的民眾參與程序。

#開會通知改來改去
6/21收到通知,廠商說6/29焚化爐施工前說明會;
同樣發文日期是6/21,我們又收到一模一樣的說明會通知,但時間是7/2。

這個焚化爐廠商,可以因為自己的事情,一改再改說明會,而環保局卻也百分之百配合。

#用臉書舉辦公開說明會
#真的把自己當直播主

誰簽到?誰發言?廠商的回應有沒有回到重點?

根本就只是演一場戲。演一場:「有喔!我們有舉辦說明會了,也有人留言,我們有回應。」

但回應什麼不是重點。反正他有開就好了。

我立刻請 立法委員 陳椒華 幫忙,詢問是不是中央的環保署允許地方的環保局可以這樣亂搞,這樣縱容開發單位交差了事。

還好環保署還不至於如此。他們目前並沒有同意環保局可以這樣做就好。


#環保局閉著眼讓廠商過關

這樣瞎演一場的說明會到底有沒有效?

我在昨天的「焚化爐案環評確認會議」請環評委員應該要求廠商重新召開說明會,因為7/2舉辦的,根本就不叫說明會,只是廠商自以為是很紅的直播主而已。

然而環評委員拒絕要求這件事。將球踢回給環保局,說只要環保局覺得算數就可以了。

而環保局這時候說什麼?

他說:「我們有問環保署可不可以這樣開。他沒有回應,所以我們先開,等他回應再說。」

#精彩球賽值得一再回味
大家有沒有覺得,看完一場很精采的球賽?

新竹縣環保局為了想要配合焚化爐廠商,同意他們開了一場莫名其妙的會議。

算不算數?就把球丟回中央。
中央說可以,焚化爐廠商和環保局立刻賺到。
中央說不可以,大不了再開一場。

環評委員?呵!反正大不了就是面對法院撤銷這個環評決議而已啊!怕什麼呢?前提是這些刁民要有錢有閒去打官司,一百件決議,他們能有幾件去打官司?

所以環評委員很漂亮的也將球丟回新竹縣環保局

還想說我也是律師,拉我一起背書?

荒謬至極。

----
我知道有許多人對於要不要蓋焚化爐,有不同意見。
然而在不同意見之前,我們必須先思考的是,這個政府在公共議題上,有沒有給予民眾合理的機會表達意見。

當權者,在面對公眾的時候,首要的是要確保程序正當、資訊正確明確,抱持誠懇態度做溝通。

而不是趁疫情三級警戒的時候,用一個不知所以的臉書直播草率了事。

即便贊同焚化爐的人,也應該要一起斥責這樣的程序。因為你不知道,當哪天這個縣政府推出另一個讓你難以理解又不認同的事情時,他們也會用一樣的骯髒手段,讓你的聲音不見。

所謂的民主,就這樣在你環保局、楊文科的手上已死。


Tags:

About author
not provided
我是新竹縣議員,連郁婷。 能夠成為縣議員,仰賴的是很多人的支持,更是竹北的朋友對我的肯定、對青年政治的嚮往。 未來讓我們一起面對。
View all posts